AREsp 2316308 - DECISAO

AREsp 2316308 - DECISAO

Por configurar negativa de prestação jurisdicional a omissão do Tribunal de origem em enfrentar, expressamente, as questões acerca da preclusão/coisa julgada e da aplicabilidade do art. 535, VI, do CPC, reconsiderou-se a decisão denegatória, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, anulando-se o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com o enfrentamento expresso das questões omitidas.

Parties
Agravante: Francisco Gonçalves Beserra; Agravada: União Federal; Substituta Processual: AME/RJ - ASSOCIAÇÃO DE OFICIAIS MILITARES DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (arts. 1.021, §2º, CPC E 259 Do Ristj); Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial
Outcome
Reconsiderada a decisão agravada; conhecido o agravo e dado provimento ao recurso especial; anulado o acórdão que apreciou os embargos de declaração; retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com o enfrentamento expresso das questões omissas.
Legal Topics
Compensação, Coisa Julgada, Preclusão, Cumprimento De Sentença Contra a Fazenda Pública, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Correção Monetária (ipca E)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Francisco Gonçalves Beserra

Agravante

União Federal

Agravada

AME/RJ - ASSOCIAÇÃO DE OFICIAIS MILITARES DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Substituta Processual

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação (arts. 1.021, §2º, CPC E 259 Do Ristj); Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial

  1. 1 aplicabilidade do art. 535, VI, do CPC ao cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública e se autoriza arguição de compensação apenas para causas supervenientes ao trânsito em julgado
  2. 2 preclusão máxima/coisa julgada ocorrida no processo de conhecimento quanto à compensação das vantagens GEFM e GFM
  3. 3 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional/omissão do acórdão do Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Por configurar negativa de prestação jurisdicional a omissão do Tribunal de origem em enfrentar, expressamente, as questões acerca da preclusão/coisa julgada e da aplicabilidade do art. 535, VI, do CPC, reconsiderou-se a decisão denegatória, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, anulando-se o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com o enfrentamento expresso das questões omitidas.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão agravada; conhecido o agravo e dado provimento ao recurso especial; anulado o acórdão que apreciou os embargos de declaração; retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com o enfrentamento expresso das questões omissas.

Orders

  • Reconsiderar a decisão de fls. 347/352
  • Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial