REsp 2111061 - DECISAO
Deferido provimento ao recurso especial para reconhecer a inviabilidade de compensação dos valores apurados em ação revisional contratual com parcelas vincendas, porquanto as parcelas vincendas são inexigíveis e a compensação, nos termos do art. 369 do Código Civil, alcança apenas dívidas líquidas e vencidas, conformado pelos precedentes do STJ (REsp 2.137.874/RS e REsp 2.158.057/RS).
- Parties
- Recorrente: MARLEI DE FÁTIMA VENTURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Compensação, Parcelas Vincendas, Ação Revisional De Contrato Bancário, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLEI DE FÁTIMA VENTURA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 É cabível a compensação de valores apurados em ação revisional contratual com parcelas vincendas?
- 2 Interpretação dos arts. 368 e 369 do Código Civil quanto à compensação
Ratio Decidendi
Deferido provimento ao recurso especial para reconhecer a inviabilidade de compensação dos valores apurados em ação revisional contratual com parcelas vincendas, porquanto as parcelas vincendas são inexigíveis e a compensação, nos termos do art. 369 do Código Civil, alcança apenas dívidas líquidas e vencidas, conformado pelos precedentes do STJ (REsp 2.137.874/RS e REsp 2.158.057/RS).
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para reconhecer a inviabilidade de compensação dos valores apurados com parcelas vincendas.
- Deixar de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC, em razão do Tema n. 1.059/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment