REsp 2191466 - DECISAO

REsp 2191466 - DECISAO

O recurso especial foi conhecido parcialmente e recebido parcial provimento apenas para afastar a possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com o reajuste decorrente da MP n. 583/94 (Lei n. 9.367/96), porquanto, à luz de precedentes da Primeira Seção (REsp 1.235.513/AL - Tema 476) e da regra de que a compensação só é admissível nos embargos se não pôde ser arguida no processo de conhecimento, não cabe à Fazenda alegá-la em embargos quando o título judicial transitou em julgado sem limitação; quanto aos honorários, manteve-se a jurisprudência que permite a fixação autônoma em execução e nos embargos, sendo a verba provisória na execução passível de alteração pela sentença dos...

Parties
Exequentes: Particulares; Embargante: FUNASA; Autor Da Ação Coletiva: Sindicato dos Servidores Públicos Federais em Saúde, Trabalho, Previdência e Ação Social do Estado do Paraná (SINDPREVS/PR)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Parcial Provimento Pelo STJ
Outcome
Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa parte, provido parcialmente para afastar a possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com o reajuste decorrente da MP n. 583/94 (Lei n. 9.367/96); no mais, mantido o acórdão recorrido
Legal Topics
Compensação, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada, Execução De Sentença Coletiva, Embargos À Execução, Juros De Mora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Particulares

Exequentes

FUNASA

Embargante

Sindicato dos Servidores Públicos Federais em Saúde, Trabalho, Previdência e Ação Social do Estado do Paraná (SINDPREVS/PR)

Autor Da Ação Coletiva

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Parcial Provimento Pelo STJ

  1. 1 possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com os reajustes previstos na MP 583/94 (Lei 9.367/96)
  2. 2 fixação e natureza dos honorários advocatícios na execução e nos embargos à execução
  3. 3 alegação genérica de omissão no acórdão e pré-questionamento (art. 535 CPC/1973)

Ratio Decidendi

O recurso especial foi conhecido parcialmente e recebido parcial provimento apenas para afastar a possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com o reajuste decorrente da MP n. 583/94 (Lei n. 9.367/96), porquanto, à luz de precedentes da Primeira Seção (REsp 1.235.513/AL - Tema 476) e da regra de que a compensação só é admissível nos embargos se não pôde ser arguida no processo de conhecimento, não cabe à Fazenda alegá-la em embargos quando o título judicial transitou em julgado sem limitação; quanto aos honorários, manteve-se a jurisprudência que permite a fixação autônoma em execução e nos embargos, sendo a verba provisória na execução passível de alteração pela sentença dos...

Court Disposition

Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa parte, provido parcialmente para afastar a possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com o reajuste decorrente da MP n. 583/94 (Lei n. 9.367/96); no mais, mantido o acórdão recorrido

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial
  • Dou parcial provimento ao recurso especial, apenas para afastar a possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com o decorrente da MP n. 583/94 (Lei n. 9.367/96)