REsp 2191466 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido parcialmente e recebido parcial provimento apenas para afastar a possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com o reajuste decorrente da MP n. 583/94 (Lei n. 9.367/96), porquanto, à luz de precedentes da Primeira Seção (REsp 1.235.513/AL - Tema 476) e da regra de que a compensação só é admissível nos embargos se não pôde ser arguida no processo de conhecimento, não cabe à Fazenda alegá-la em embargos quando o título judicial transitou em julgado sem limitação; quanto aos honorários, manteve-se a jurisprudência que permite a fixação autônoma em execução e nos embargos, sendo a verba provisória na execução passível de alteração pela sentença dos...
- Parties
- Exequentes: Particulares; Embargante: FUNASA; Autor Da Ação Coletiva: Sindicato dos Servidores Públicos Federais em Saúde, Trabalho, Previdência e Ação Social do Estado do Paraná (SINDPREVS/PR)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Parcial Provimento Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa parte, provido parcialmente para afastar a possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com o reajuste decorrente da MP n. 583/94 (Lei n. 9.367/96); no mais, mantido o acórdão recorrido
- Legal Topics
- Compensação, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada, Execução De Sentença Coletiva, Embargos À Execução, Juros De Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Particulares
Exequentes
FUNASA
Embargante
Sindicato dos Servidores Públicos Federais em Saúde, Trabalho, Previdência e Ação Social do Estado do Paraná (SINDPREVS/PR)
Autor Da Ação Coletiva
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Parcial Provimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com os reajustes previstos na MP 583/94 (Lei 9.367/96)
- 2 fixação e natureza dos honorários advocatícios na execução e nos embargos à execução
- 3 alegação genérica de omissão no acórdão e pré-questionamento (art. 535 CPC/1973)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido parcialmente e recebido parcial provimento apenas para afastar a possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com o reajuste decorrente da MP n. 583/94 (Lei n. 9.367/96), porquanto, à luz de precedentes da Primeira Seção (REsp 1.235.513/AL - Tema 476) e da regra de que a compensação só é admissível nos embargos se não pôde ser arguida no processo de conhecimento, não cabe à Fazenda alegá-la em embargos quando o título judicial transitou em julgado sem limitação; quanto aos honorários, manteve-se a jurisprudência que permite a fixação autônoma em execução e nos embargos, sendo a verba provisória na execução passível de alteração pela sentença dos...
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa parte, provido parcialmente para afastar a possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com o reajuste decorrente da MP n. 583/94 (Lei n. 9.367/96); no mais, mantido o acórdão recorrido
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial
- Dou parcial provimento ao recurso especial, apenas para afastar a possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com o decorrente da MP n. 583/94 (Lei n. 9.367/96)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment