AREsp 2638218 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou adequadamente as questões (afastando omissão ou negativa de prestação jurisdicional) e a alteração da conclusão sobre a existência de créditos de mesma natureza a serem compensados exigiria reexame do suporte fático-probatório, vedado em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS PRESTES FALCAO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Agravo De Instrumento / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Compensação, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS PRESTES FALCAO e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Agravo De Instrumento / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Ocorrência ou não de negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 CPC/2015)
- 2 Possibilidade de compensação do índice de 28,86% com valores já recebidos
- 3 Impedimento de revisão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou adequadamente as questões (afastando omissão ou negativa de prestação jurisdicional) e a alteração da conclusão sobre a existência de créditos de mesma natureza a serem compensados exigiria reexame do suporte fático-probatório, vedado em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Agravo interno desprovido
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment