REsp 2184745 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, respondendo aos pontos essenciais e reconhecendo os requisitos da compensação; ademais, a pretensão de reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em Recurso Especial (Súmula 7/STJ), e a ausência de impugnação a fundamento autônomo suficiente impede conhecimento do recurso, por analogia à Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante: EDNEA DOS SANTOS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (recurso Especial) / Julgamento Em Turma (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Compensação, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Reexame De Fatos E Provas, Prescrição, Decadência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNEA DOS SANTOS e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (recurso Especial) / Julgamento Em Turma (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC por omissão quanto aos requisitos da compensação (arts. 368 e 369 CC)
- 2 Possibilidade de compensação entre valores executados e pagamentos administrativos
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, respondendo aos pontos essenciais e reconhecendo os requisitos da compensação; ademais, a pretensão de reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em Recurso Especial (Súmula 7/STJ), e a ausência de impugnação a fundamento autônomo suficiente impede conhecimento do recurso, por analogia à Súmula 283/STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment