AREsp 3043033 - DECISAO

AREsp 3043033 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial por ausência de prequestionamento da tese recursal, visto que a questão não foi examinada pela Corte de origem sob o viés pretendido pela parte recorrente, conforme precedentes do STJ e com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: ELISANGELA APARECIDA CARVALHATTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Compensação, Liquidez De Dívida, Busca E Apreensão, Revisional De Contrato Bancário, Prestação De Contas, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELISANGELA APARECIDA CARVALHATTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de compensação entre créditos e débitos diante de apreensão do bem
  2. 2 necessidade de ação própria para apurar saldo devedor e conferir liquidez à dívida
  3. 3 ausência de prequestionamento da tese recursal como óbice ao conhecimento do Recurso Especial

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial por ausência de prequestionamento da tese recursal, visto que a questão não foi examinada pela Corte de origem sob o viés pretendido pela parte recorrente, conforme precedentes do STJ e com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.