REsp 1918855 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem quanto às alegações trazidas pela recorrente nos Embargos de Declaração (art. 1.022 do CPC/2015); por isso, o Recurso Especial foi parcialmente provido apenas para reconhecer a ofensa ao art. 1.022 e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração com manifestação expressa sobre as alegações da recorrente, sem apreciação definitiva do mérito da compensação.
- Parties
- Executada / Apelada / Ré: Caixa Econômica Federal (CEF); Exequente / Recorrente / Apelante: Exequente / Recorrente / Apelante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Gabinete Proferida No Resp, Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Recurso Especial parcialmente provido apenas quanto à violação do art. 1.022 do CPC/2015, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração com manifestação expressa sobre as alegações da recorrente.
- Legal Topics
- Compensação, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Honorários Advocatícios, Art. 525, § 1º, VII Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa Econômica Federal (CEF)
Executada / Apelada / Ré
Exequente / Recorrente / Apelante
Exequente / Recorrente / Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Gabinete Proferida No Resp, Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal a quo quanto às alegações suscitadas nos Embargos de Declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Possibilidade de acolhimento de compensação pela Executada quando esta teria ocorrido em momento anterior à sentença (art. 525, § 1º, VII do CPC/2015)
- 3 Condenação em honorários pela acolhida da impugnação ao cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem quanto às alegações trazidas pela recorrente nos Embargos de Declaração (art. 1.022 do CPC/2015); por isso, o Recurso Especial foi parcialmente provido apenas para reconhecer a ofensa ao art. 1.022 e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração com manifestação expressa sobre as alegações da recorrente, sem apreciação definitiva do mérito da compensação.
Court Disposition
Recurso Especial parcialmente provido apenas quanto à violação do art. 1.022 do CPC/2015, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração com manifestação expressa sobre as alegações da recorrente.
Orders
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração, com expressa manifestação sobre as alegações da recorrente
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment