AREsp 1699782 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo exigida impugnação integral da decisão de inadmissibilidade conforme art. 932, III, do CPC e regimental; ademais, a decisão agravada fundamentou-se em jurisprudência consolidada (Súmula 83/STJ), cuja superação demanda demonstração de inaplicabilidade ou indicação de arestos mais recentes, o que não ocorreu.
- Parties
- Agravante: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - SINTUFRJ; Agravante: ISABEL CRISTINA FERREIRA FREITAS CHACUR; Agravante: ISABELREGINA RODRIGUES BELLO; Agravante: JANAINA LEAL COUTINHO; Agravante: JONAS BRANDAO DEOLIVEIRA; Agravante: MARTA TERESINHA FORNAZARI; Agravado: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - UFRJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Compensação, Coisa Julgada, Segurança Jurídica, Execução De Título Coletivo, Prequestionamento, Impugnação Específica De Fundamentos, Decadência Administrativa, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - SINTUFRJ
Agravante
ISABEL CRISTINA FERREIRA FREITAS CHACUR
Agravante
ISABELREGINA RODRIGUES BELLO
Agravante
JANAINA LEAL COUTINHO
Agravante
JONAS BRANDAO DEOLIVEIRA
Agravante
MARTA TERESINHA FORNAZARI
Agravante
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - UFRJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de compensação de valores pagos após reestruturação/reorganização da carreira
- 2 preposição de ofensa à coisa julgada e à segurança jurídica em face de compensação de valores pagos por decisão judicial
- 3 prequestionamento e ausência de pronunciamento sobre matérias alegadas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo exigida impugnação integral da decisão de inadmissibilidade conforme art. 932, III, do CPC e regimental; ademais, a decisão agravada fundamentou-se em jurisprudência consolidada (Súmula 83/STJ), cuja superação demanda demonstração de inaplicabilidade ou indicação de arestos mais recentes, o que não ocorreu.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment