AREsp 2258352 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial, para negar-lhe provimento, por entender que o Tribunal de origem fundamentadamente decidiu que as compensações foram corretamente qualificadas como 'não declaradas' com base no art. 74, §3º, VI, c/c §12, I, da Lei nº 9.430/1996, inexistindo omissão ou negativa de prestação jurisdicional e sendo vedado, no recurso especial, reexaminar matéria fática ou probatória para alterar o entendimento sobre a existência do crédito alegado.
- Parties
- Agravante: INDUSTRIAL BOITUVA DE BEBIDAS S.A.; Autoridade Impetrada: RECEITA FEDERAL DO BRASIL; Interveniente (opinou Pelo Conhecimento Do Agravo): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo/recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Compensação, Declaração De Compensação (per/dcomp), Homologação De Compensação, Mandado De Segurança, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Art. 74 Da Lei Nº 9.430/1996, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDUSTRIAL BOITUVA DE BEBIDAS S.A.
Agravante
RECEITA FEDERAL DO BRASIL
Autoridade Impetrada
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (opinou Pelo Conhecimento Do Agravo)
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo/recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial (alínea 'a' do permissivo constitucional)
- 2 possibilidade de considerar compensações como 'não declaradas' nos termos do art. 74, §3º, VI, c/c §12, I, da Lei nº 9.430/1996
- 3 alegada ofensa aos arts. 1.022, I e II, do CPC/2015 (negativa de prestação jurisdicional)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial, para negar-lhe provimento, por entender que o Tribunal de origem fundamentadamente decidiu que as compensações foram corretamente qualificadas como 'não declaradas' com base no art. 74, §3º, VI, c/c §12, I, da Lei nº 9.430/1996, inexistindo omissão ou negativa de prestação jurisdicional e sendo vedado, no recurso especial, reexaminar matéria fática ou probatória para alterar o entendimento sobre a existência do crédito alegado.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo
- Conhecer em parte do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment