AREsp 2671096 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo apresentou fundamentos claros e suficientes que demonstraram o preenchimento dos requisitos legais da compensação (incluindo liquidez, com indicação dos valores envolvidos), de modo que a insurgência exigiria reanálise de questões fáticas vedada pela Súmula n. 7 do STJ, não havendo omissão a ensejar admissibilidade do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Negado Provimento Ao Agravo Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Compensação, Liquidez Do Crédito, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula N. 7 Do STJ, Honorários De Sucumbência, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Negado Provimento Ao Agravo Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos legais para a compensação (arts. 368 e 369 do CC)
- 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 3 Vedação ao reexame de matéria fática pela Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo apresentou fundamentos claros e suficientes que demonstraram o preenchimento dos requisitos legais da compensação (incluindo liquidez, com indicação dos valores envolvidos), de modo que a insurgência exigiria reanálise de questões fáticas vedada pela Súmula n. 7 do STJ, não havendo omissão a ensejar admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment