AREsp 2720101 - DECISAO

AREsp 2720101 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem comprovou que a compensação alegada não estava formada e acabada antes da propositura da execução fiscal (faltando requisito procedimental/administrativo), sendo necessária a preservação do exame fático-probatório realizado pelo tribunal a quo; além disso não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos legais, e aplica-se a vedação de reexame de provas prevista na Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante/embargante: Agravante; Exequente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Compensação Administrativa Prévia, Requisitos Para Compensação (resp 1.008.343), Execução Fiscal, Embargos À Execução Fiscal, Súmula 7 (vedação Ao Reexame De Provas), Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc/2015)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante/embargante

FAZENDA NACIONAL

Exequente

Procedural Posture

Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 preexistência de compensação administrativa como causa de extinção da execução fiscal
  2. 2 requisitos concomitantes para que a compensação seja opponível ao Fisco (crédito do contribuinte, débito do mesmo contribuinte, lei específica autorizadora)
  3. 3 inadmissibilidade de reexame fático-probatório no recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem comprovou que a compensação alegada não estava formada e acabada antes da propositura da execução fiscal (faltando requisito procedimental/administrativo), sendo necessária a preservação do exame fático-probatório realizado pelo tribunal a quo; além disso não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos legais, e aplica-se a vedação de reexame de provas prevista na Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil de 2015.