AREsp 2862423 - ACORDAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a pretensão recorrente demandaria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do acervo fático-probatório, providências vedadas no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7/STJ; assim, mantém-se o entendimento da Corte a quo de que a compensação ambiental definida em valores certos configura obrigação de pagar quantia certa e que o inadimplemento da CODHAB/DF ficou demonstrado com base nos autos.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios; Ré: Companhia de Desenvolvimento Habitacional do Distrito Federal (CODHAB/DF)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Compensação Ambiental, Termo De Compromisso, Obrigação De Fazer Vs Obrigação De Pagar Quantia Certa, Mora E Termo Inicial, Súmulas 5 E 7/stj, Depósito Em Conta Judicial, Ação Civil Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios
Autor
Companhia de Desenvolvimento Habitacional do Distrito Federal (CODHAB/DF)
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025)
Legal Issues
- 1 Natureza da obrigação prevista no Termo de Compromisso de Compensação Ambiental (obrigação de fazer ou obrigação de pagar quantia certa)
- 2 Existência de mora e termo inicial para incidência de correção monetária e juros de mora
- 3 Necessidade de interpretação de cláusulas contratuais e reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a pretensão recorrente demandaria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do acervo fático-probatório, providências vedadas no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7/STJ; assim, mantém-se o entendimento da Corte a quo de que a compensação ambiental definida em valores certos configura obrigação de pagar quantia certa e que o inadimplemento da CODHAB/DF ficou demonstrado com base nos autos.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo interposto
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment