REsp 2055104 - DECISAO
O art. 26-A da Lei 11.457/2007, na redação introduzida pela Lei 13.670/2018 e conforme a IN RFB aplicável, veda a compensação cruzada entre contribuições previdenciárias e créditos de outros tributos relativos a período de apuração anterior à utilização do e-Social; o "período de apuração" deve ser entendido como a data do encerramento do período-base, a lei aplicável à compensação é a vigente na data do encontro de contas, e questões sobre conflito entre lei ordinária e lei complementar ou inconstitucionalidade não são apreciáveis no STJ no recurso especial, razão pela qual o recurso deve ser conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Recorrente/impetrante: OBJETO BRASIL CONFECÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (origem: Mandado De Segurança) / Decisão De Mérito Conhecido Em Parte E Negado Provimento
- Outcome
- conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Compensação Cruzada, Compensação De Tributos, E Social, Repetição De Indébito, Interpretação Do Art. 26 a Da Lei 11.457/2007
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OBJETO BRASIL CONFECÇÕES LTDA
Recorrente/impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial (origem: Mandado De Segurança) / Decisão De Mérito Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de compensação cruzada de contribuições previdenciárias com créditos de outros tributos relativos a período de apuração anterior à utilização do e-Social
- 2 Determinação do marco temporal do "período de apuração" para fins de compensação
- 3 Compatibilidade do art. 26-A com os arts. 170 e 170-A do CTN e com princípios constitucionais
Ratio Decidendi
O art. 26-A da Lei 11.457/2007, na redação introduzida pela Lei 13.670/2018 e conforme a IN RFB aplicável, veda a compensação cruzada entre contribuições previdenciárias e créditos de outros tributos relativos a período de apuração anterior à utilização do e-Social; o "período de apuração" deve ser entendido como a data do encerramento do período-base, a lei aplicável à compensação é a vigente na data do encontro de contas, e questões sobre conflito entre lei ordinária e lei complementar ou inconstitucionalidade não são apreciáveis no STJ no recurso especial, razão pela qual o recurso deve ser conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment