REsp 2060480 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante (União) deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão agravada, notadamente a aplicação do art. 535, inciso VI, do CPC e do Tema n. 476, incidindo a Súmula n. 182 do STJ e os dispositivos processuais aplicáveis (art. 932, III, e art. 1.021, § 1º, do CPC).
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Compensação Da VPE Com a GEFM, GFM E VPNI, Ação Coletiva, Súmula 182 Do STJ, Tema N. 476 Do STJ, Art. 535, Inciso VI, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de alegação de compensação em execução de título judicial decorrente de ação coletiva
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante (União) deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão agravada, notadamente a aplicação do art. 535, inciso VI, do CPC e do Tema n. 476, incidindo a Súmula n. 182 do STJ e os dispositivos processuais aplicáveis (art. 932, III, e art. 1.021, § 1º, do CPC).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment