AREsp 1794225 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido, de modo que incide o óbice da Súmula n. 284/STF; além disso, a alegação de compensação com valores pagos na Justiça do Trabalho foi expressamente afastada pelo título transitado em julgado, não havendo demonstração de violação dos dispositivos federais apontados.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE AMERICANA; Recorrida: Recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Compensação De Créditos, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE AMERICANA
Recorrente
Recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de compensação de créditos da execução com valores pagos em ações trabalhistas
- 2 aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 alegada violação dos arts. 285 e 368 do Código Civil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido, de modo que incide o óbice da Súmula n. 284/STF; além disso, a alegação de compensação com valores pagos na Justiça do Trabalho foi expressamente afastada pelo título transitado em julgado, não havendo demonstração de violação dos dispositivos federais apontados.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment