AREsp 1846107 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão implicaria reexame do quadro fático-probatório (violação da Súmula 7/STJ) e porque o acórdão regional concluiu pela iliquidez das obrigações em razão da controvérsia sobre os valores, o que impede a compensação dos créditos.
- Parties
- Agravante: NORTE SUL S/A PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Compensação De Créditos, Coisa Julgada, Liquidez De Obrigação, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NORTE SUL S/A PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 divergência sobre aplicação da compensação prevista no art. 368 do Código Civil
- 2 se os créditos são líquidos ou ilíquidos para fins de compensação
- 3 preclusão do recurso especial por exigência de reexame de prova (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão implicaria reexame do quadro fático-probatório (violação da Súmula 7/STJ) e porque o acórdão regional concluiu pela iliquidez das obrigações em razão da controvérsia sobre os valores, o que impede a compensação dos créditos.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment