REsp 2236865 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a compensação entre partes que são simultaneamente credoras e devedoras é possível nos limites de equivalência (arts. 368 e 369 CC), que a prescrição das parcelas anteriores a 2007 foi matéria previamente decidida e, portanto, preclusa (preclusão pro judicato), que os bônus trimestrais integram o cálculo por constarem do contrato (anexo E) e que não se pode reexaminar fatos e provas em recurso especial; ademais, houve ausência de prequestionamento quanto ao art. 523, §1º, do CPC, o que impede o conhecimento do recurso nessa parte. Assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente (recurso Especial): CLARO NXT TELECOMUNICAÇÕES LTDA.; Exequente: FOCO REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS LTDA - EPP; Executada (agravante No Agravo De Instrumento): NEXTEL TELECOMUNICAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Cumprimento De Sentença / Recurso Especial (decidido)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
- Legal Topics
- Compensação De Créditos, Preclusão Pro Judicato / Prescrição, Inclusão De Bônus Contratuais No Cálculo De Indenização, Excesso De Execução, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Prequestionamento (súmula 211/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARO NXT TELECOMUNICAÇÕES LTDA.
Recorrente (recurso Especial)
FOCO REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS LTDA - EPP
Exequente
NEXTEL TELECOMUNICAÇÕES LTDA
Executada (agravante No Agravo De Instrumento)
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença / Recurso Especial (decidido)
Legal Issues
- 1 possibilidade de compensação de créditos entre partes que são credoras e devedoras mutuamente
- 2 preclusão pro judicato impedindo rediscussão da prescrição de parcelas anteriores a 2007
- 3 inclusão de bônus trimestrais no cálculo da indenização de 1/12 avos por força do contrato (anexo E)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a compensação entre partes que são simultaneamente credoras e devedoras é possível nos limites de equivalência (arts. 368 e 369 CC), que a prescrição das parcelas anteriores a 2007 foi matéria previamente decidida e, portanto, preclusa (preclusão pro judicato), que os bônus trimestrais integram o cálculo por constarem do contrato (anexo E) e que não se pode reexaminar fatos e provas em recurso especial; ademais, houve ausência de prequestionamento quanto ao art. 523, §1º, do CPC, o que impede o conhecimento do recurso nessa parte. Assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment