REsp 1949774 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes para mantê-lo, não tendo a parte vencida interposto recurso extraordinário (aplicação da Súmula 126/STJ); além disso, o Tribunal de origem reconheceu que o novo pedido de compensação fundado em alteração de posicionamento do Fisco (Ato Declaratório nº 14/2011) não se confunde com mera reprodução de pedido indeferido, de modo que não se aplica a vedação do art. 74, § 3º, VI, da Lei nº 9.430/96, e que os pedidos administrativos apresentados dentro do prazo quinquenal interrompem a prescrição.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional; Impetrante: Impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Compensação De Créditos Tributários, Prescrição Quinquenal, Pedido De Ressarcimento/compensação Administrativo, Interpretação De Normas Administrativas (in RFB Nº 900, Lei Nº 9.430/96)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
Impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 74, § 3º, inciso VI, da Lei nº 9.430/96 sobre novo pedido de compensação
- 2 Interrupção do prazo prescricional em razão de novo pedido baseado em alteração de posicionamento do Fisco
- 3 Efeito do Ato Declaratório nº 14/2011 sobre pedidos administrativos anteriores
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes para mantê-lo, não tendo a parte vencida interposto recurso extraordinário (aplicação da Súmula 126/STJ); além disso, o Tribunal de origem reconheceu que o novo pedido de compensação fundado em alteração de posicionamento do Fisco (Ato Declaratório nº 14/2011) não se confunde com mera reprodução de pedido indeferido, de modo que não se aplica a vedação do art. 74, § 3º, VI, da Lei nº 9.430/96, e que os pedidos administrativos apresentados dentro do prazo quinquenal interrompem a prescrição.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment