REsp 2162261 - ACORDAO

REsp 2162261 - ACORDAO

A Turma entendeu que a argumentação da agravante, notadamente quanto à apresentação de DCTF anterior a outubro/2003 e à natureza da compensação (débitos próprios com créditos de terceiros), demonstra complexidade suficiente e relevância da questão para justificar exame aprofundado, e que a aplicação da Súmula 7/STJ mostrou-se insuficiente para resolver integralmente as questões de mérito; por isso, deu-se provimento ao Agravo Interno em juízo de retratação, tornando sem efeito a decisão monocrática e determinando a conversão da autuação para viabilizar o oportuno julgamento do Recurso Especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação Para Conversão Da Autuação E Oportuno Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo Interno provido para, em juízo de retratação, tornar sem efeito a decisão monocrática, dar provimento ao Agravo e determinar a conversão da autuação, de modo a viabilizar oportuno julgamento do Recurso Especial.
Legal Topics
Compensação De Débitos, DCTF, Súmula 7/stj, Lançamento De Ofício, Crédito Prêmio De IPI, Conversão Da Autuação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação Para Conversão Da Autuação E Oportuno Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 incidência dos arts. 63 e 74 da Lei 9.430/1996
  3. 3 incidência dos arts. 142, 149, 150, § 4º, 151 e 173, I do CTN

Ratio Decidendi

A Turma entendeu que a argumentação da agravante, notadamente quanto à apresentação de DCTF anterior a outubro/2003 e à natureza da compensação (débitos próprios com créditos de terceiros), demonstra complexidade suficiente e relevância da questão para justificar exame aprofundado, e que a aplicação da Súmula 7/STJ mostrou-se insuficiente para resolver integralmente as questões de mérito; por isso, deu-se provimento ao Agravo Interno em juízo de retratação, tornando sem efeito a decisão monocrática e determinando a conversão da autuação para viabilizar o oportuno julgamento do Recurso Especial.

Court Disposition

Agravo Interno provido para, em juízo de retratação, tornar sem efeito a decisão monocrática, dar provimento ao Agravo e determinar a conversão da autuação, de modo a viabilizar oportuno julgamento do Recurso Especial.

Orders

  • Dar provimento ao Agravo Interno para, em juízo de retratação, tornar sem efeito a decisão monocrática e dar provimento ao Agravo.
  • Determinar a conversão da autuação, de modo a viabilizar oportuno julgamento do Recurso Especial.