EREsp 2218527 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, tendo aplicado óbices de admissibilidade (Súmulas 284 e 283/STF) e não havendo similitude fática entre os acórdãos confrontados que autorizasse o exame da divergência; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: AMÁLIA RIBEIRO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
- Outcome
- embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Compensação De Honorários, Excesso De Execução, Admissibilidade Recursal, Súmulas 283 284 315
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMÁLIA RIBEIRO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não conheceu do mérito do recurso especial
- 2 possibilidade de compensação de honorários advocatícios
- 3 incidência das Súmulas n. 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, tendo aplicado óbices de admissibilidade (Súmulas 284 e 283/STF) e não havendo similitude fática entre os acórdãos confrontados que autorizasse o exame da divergência; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 932, III, do Código de Processo Civil e no art. 266-C do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º se aplicáveis, bem como os efeitos de eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment