AREsp 2564109 - DECISAO

AREsp 2564109 - DECISAO

O STJ não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou adequadamente a matéria, concluiu pela possibilidade de compensação entre créditos recíprocos na fase de cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, e as razões necessárias para modificar tal decisão dependem de reexame...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Em Sede De Cumprimento De Sentença; Recurso Especial Interposto Ao STJ / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Compensação De Honorários Sucumbenciais, Cumprimento De Sentença Contra a Fazenda Pública, Precatório, Prequestionamento, Vedação Ao Reexame Fático (súmula 7)
Processo Civil Direito Administrativo Compensação De Honorários Sucumbenciais Cumprimento De Sentença Contra a Fazenda Pública Precatório Prequestionamento Vedação Ao Reexame Fático (súmula 7)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo De Instrumento Em Sede De Cumprimento De Sentença; Recurso Especial Interposto Ao STJ / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Possibilidade de compensação da verba honorária sucumbencial com o crédito principal em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública
  2. 2 Prequestionamento de matérias suscitadas e impossibilidade de conhecimento por ausência de debate no Tribunal a quo
  3. 3 Proibição de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

O STJ não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou adequadamente a matéria, concluiu pela possibilidade de compensação entre créditos recíprocos na fase de cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, e as razões necessárias para modificar tal decisão dependem de reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n.7; ademais, parte das alegadas violações não foi prequestionada no Tribunal a quo.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites percentuais e a concessão de gratuidade, se aplicáveis.
  • Publique-se. Intimem-se.