REsp 1819209 - DECISAO
O STJ, seguindo o entendimento consolidado em REsp 1.213.082/PR e precedentes, não autoriza a compensação de ofício quando os créditos a serem compensados têm a exigibilidade suspensa por parcelamento (art.151, VI, CTN); ademais, a expressão "ou parcelados sem garantia" do parágrafo único do art.73 da Lei 9.430/96 foi declarada inconstitucional pelo STF (RE 917285, Tema 874), de modo que inexiste previsão legal para a compensação pretendida pela Fazenda.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Impetrante/recorrido: EMPRESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (impugnando Acórdão Em Mandado De Segurança) / Decisão Final (recurso Especial Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso Especial negado provimento
- Legal Topics
- Compensação De Ofício, Exigibilidade Suspensa, Parcelamento Fiscal, Inconstitucionalidade Do Parágrafo Único Do Art.73 Da Lei 9.430/96, Repercussão Geral (tema 874)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
EMPRESA
Impetrante/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (impugnando Acórdão Em Mandado De Segurança) / Decisão Final (recurso Especial Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de compensação de ofício quando os débitos do sujeito passivo estão com exigibilidade suspensa por parcelamento (art.151, VI, CTN)
- 2 Efeitos e alcance da alteração promovida pela Lei 12.844/2013 no art.73 da Lei 9.430/1996
- 3 Competência para declarar inconstitucionalidade do parágrafo único do art.73/Lei 9.430/96
Ratio Decidendi
O STJ, seguindo o entendimento consolidado em REsp 1.213.082/PR e precedentes, não autoriza a compensação de ofício quando os créditos a serem compensados têm a exigibilidade suspensa por parcelamento (art.151, VI, CTN); ademais, a expressão "ou parcelados sem garantia" do parágrafo único do art.73 da Lei 9.430/96 foi declarada inconstitucional pelo STF (RE 917285, Tema 874), de modo que inexiste previsão legal para a compensação pretendida pela Fazenda.
Court Disposition
Recurso Especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment