REsp 1935751 - ACORDAO

REsp 1935751 - ACORDAO

Havendo norma expressa que limita a compensação de prejuízos fiscais do IRPJ e bases de cálculo negativas da CSLL a 30% do lucro líquido ajustado do exercício, e considerando que a compensação é um benefício fiscal cuja interpretação deve ser restritiva (art. 111 do CTN) e que o STF declarou constitucional a limitação, não há permissão legal para que, no caso de extinção da pessoa jurídica por incorporação, seus prejuízos fiscais sejam compensados integralmente; portanto, não cabe ao Judiciário ampliar a fruição de benefício fiscal, razão pela qual se nega provimento ao Agravo Interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Julgamento Na Segunda Turma
Outcome
Negado provimento ao Agravo Interno; mantida decisão que negou seguimento ao Recurso Especial.
Legal Topics
Compensação De Prejuízos Fiscais, Limitação De 30%, Empresa Extinta Por Incorporação, Benefício Fiscal, Interpretação Restritiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Julgamento Na Segunda Turma

  1. 1 Ilegalidade/constitucionalidade da limitação de 30% à compensação de prejuízos fiscais no caso de extinção/incorporação de pessoa jurídica
  2. 2 Se o Judiciário pode ampliar a fruição de benefício fiscal diante de silêncio/omissão da lei
  3. 3 Aplicabilidade da limitação de compensação em casos de extinção da pessoa jurídica

Ratio Decidendi

Havendo norma expressa que limita a compensação de prejuízos fiscais do IRPJ e bases de cálculo negativas da CSLL a 30% do lucro líquido ajustado do exercício, e considerando que a compensação é um benefício fiscal cuja interpretação deve ser restritiva (art. 111 do CTN) e que o STF declarou constitucional a limitação, não há permissão legal para que, no caso de extinção da pessoa jurídica por incorporação, seus prejuízos fiscais sejam compensados integralmente; portanto, não cabe ao Judiciário ampliar a fruição de benefício fiscal, razão pela qual se nega provimento ao Agravo Interno.

Court Disposition

Negado provimento ao Agravo Interno; mantida decisão que negou seguimento ao Recurso Especial.

Orders

  • Nega provimento ao Agravo Interno.