REsp 1725911 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada de que o art. 33 do Decreto-Lei 2.341/1987 veda à sucessora por incorporação a compensação dos prejuízos fiscais da sucedida; ademais, a limitação de 30% e as questões tributárias envolvem análise de normas infraconstitucionais (Tema 660/STF) e o acórdão foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do art. 93, IX, da CF (Tema 339), tornando o recurso extraordinário inadmissível.
- Parties
- Recorrente: BANCO SANTANDER BRASIL S.A.; Empresa Incorporada: Banco Paraíba S/A - Paraiban
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Seguindo negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Compensação De Prejuízos Fiscais, Incorporação Societária, Trava Dos 30%, Art. 33 Do Decreto Lei 2.341/1987, Art. 123 Do CTN, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER BRASIL S.A.
Recorrente
Banco Paraíba S/A - Paraiban
Empresa Incorporada
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Pode a pessoa jurídica sucessora por incorporação compensar prejuízos fiscais da sucedida?
- 2 Aplica-se a limitação de 30% (trava dos 30%) no caso de encerramento das atividades por incorporação?
- 3 O acórdão recorrido possui fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF?
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada de que o art. 33 do Decreto-Lei 2.341/1987 veda à sucessora por incorporação a compensação dos prejuízos fiscais da sucedida; ademais, a limitação de 30% e as questões tributárias envolvem análise de normas infraconstitucionais (Tema 660/STF) e o acórdão foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do art. 93, IX, da CF (Tema 339), tornando o recurso extraordinário inadmissível.
Court Disposition
Seguindo negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment