REsp 1988418 - ACORDAO
Havendo conflito sobre a existência de autorização para compensação no título transitado em julgado (alegação de medida cautelar incidental que teria reconhecido a compensação), a questão demanda exame de matéria fático-probatória, o que não é admissível em recurso especial; por isso, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se apure, na fase de conhecimento da ação coletiva, se houve previsão de compensação do índice de 28,86% com os índices das Leis n. 8.622/1993 e n. 8.627/1993.
- Parties
- Embargante: Universidade Federal de Pernambuco - UFPE; Recorrente: Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco - SINTUFEPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial (agravo De Instrumento; Cumprimento De Sentença) / Acórdão (embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Modificativos)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos (infringentes), por unanimidade, para dar parcial provimento ao agravo interno da UFPE e parcial provimento ao recurso especial do SINTUFEPE, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Compensação De Reajuste, Coisa Julgada, Requisitos De Admissibilidade Do Recurso Especial, Efeitos Infringentes Dos Embargos De Declaração, Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade Federal de Pernambuco - UFPE
Embargante
Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco - SINTUFEPE
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial (agravo De Instrumento; Cumprimento De Sentença) / Acórdão (embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Modificativos)
Legal Issues
- 1 Se é possível compensar o reajuste de 28,86% com índices previstos nas Leis n. 8.622/1993 e n. 8.627/1993 sem previsão expressa no título executivo
- 2 Se houve omissão quanto à existência de decisão ou medida cautelar que autorizou a compensação (título transitado em julgado)
- 3 Se os embargos de declaração deveriam receber efeitos infringentes para modificar a decisão anterior
Ratio Decidendi
Havendo conflito sobre a existência de autorização para compensação no título transitado em julgado (alegação de medida cautelar incidental que teria reconhecido a compensação), a questão demanda exame de matéria fático-probatória, o que não é admissível em recurso especial; por isso, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se apure, na fase de conhecimento da ação coletiva, se houve previsão de compensação do índice de 28,86% com os índices das Leis n. 8.622/1993 e n. 8.627/1993.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos (infringentes), por unanimidade, para dar parcial provimento ao agravo interno da UFPE e parcial provimento ao recurso especial do SINTUFEPE, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem.
Orders
- Acolher os embargos de declaração com efeitos infringentes para modificar a decisão de fls. 337-340
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise se no título transitado em julgado, na fase de conhecimento da ação coletiva, houve previsão de compensação do índice de 28,86% com os índices previstos nas Leis n. 8.622/1993 e n. 8.627/1993, destacando a medida cautelar incidental (processo n....
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment