REsp 1850709 - ACORDAO

REsp 1850709 - ACORDAO

O Tribunal verificou que não houve omissão do TJDFT, pois este enfrentou e esclareceu a forma de aplicação do índice de 84,32% e determinou sua compensação com reajustes posteriores até a data-base subsequente; além disso, a orientação consolidada do STJ permite o abatimento dos valores já concedidos administrativamente para evitar o enriquecimento sem causa. Diante disso, o agravo interno foi provido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento.

Parties
Agravante: DISTRITO FEDERAL; Exequentes: Osana de Oliveira e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Segunda Turma Agravo Interno Provido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Provido
Outcome
Agravo interno provido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido.
Legal Topics
Compensação De Reajustes Posteriores, Coisa Julgada, Enriquecimento Sem Causa, Embargos À Execução, Reajuste Salarial (plano Collor)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

DISTRITO FEDERAL

Agravante

Osana de Oliveira e outros

Exequentes

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Segunda Turma Agravo Interno Provido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Provido

  1. 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC por suposta omissão do Tribunal de origem quanto à compensação dos reajustes posteriores
  2. 2 Possibilidade de compensação do percentual de 84,32% (e outros percentuais do Plano Collor) com reajustes concedidos administrativamente
  3. 3 Whether compensation configura afronta à coisa julgada ou permite enriquecimento sem causa

Ratio Decidendi

O Tribunal verificou que não houve omissão do TJDFT, pois este enfrentou e esclareceu a forma de aplicação do índice de 84,32% e determinou sua compensação com reajustes posteriores até a data-base subsequente; além disso, a orientação consolidada do STJ permite o abatimento dos valores já concedidos administrativamente para evitar o enriquecimento sem causa. Diante disso, o agravo interno foi provido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento.

Court Disposition

Agravo interno provido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido.

Orders

  • Dar provimento ao agravo interno para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento.