REsp 2108827 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem manifestou-se fundamentadamente (afastando negativa de prestação jurisdicional) e o acolhimento das razões recursais exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, a compensação dos valores pagos foi considerada adequada para evitar enriquecimento sem causa.
- Parties
- Agravante: TANIA REGINA PONTES CORDEIRO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (06/08/2024 a 12/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Compensação De Valores, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Decadência E Prescrição, Valoração Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TANIA REGINA PONTES CORDEIRO E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (06/08/2024 a 12/08/2024)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC
- 2 necessidade de reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 possibilidade ou impossibilidade de compensação entre valores pagos administrativamente e crédito executado
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem manifestou-se fundamentadamente (afastando negativa de prestação jurisdicional) e o acolhimento das razões recursais exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, a compensação dos valores pagos foi considerada adequada para evitar enriquecimento sem causa.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment