AREsp 2828372 - DECISAO

AREsp 2828372 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a primeira controvérsia padecia de deficiência de fundamentação normativa apta a demonstrar a violação apontada, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; e a segunda controvérsia não apresentou prequestionamento dos dispositivos de lei federal no acórdão recorrido, tornando inviável sua análise pelo STJ. Ademais, o acórdão regional apenas advertiu sobre a possibilidade, em tese, de compensação de pagamentos administrativos, sem determinar compensação imediata.

Parties
Agravante: ESTADO DE ALAGOAS; Recorridos: Recorridos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Compensação De Valores, Enriquecimento Sem Causa, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Limitação Temporal De Diferenças Remuneratórias (urv), Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE ALAGOAS

Agravante

Recorridos

Recorridos

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 admissibilidade do recurso especial via art. 105, III, al. a, da CF/88 quanto à obrigação de compensação de valores pagos administrativamente
  2. 2 aplicabilidade do art. 884 do Código Civil (enriquecimento sem causa) na hipótese de pagamentos administrativos e sua compensação no cumprimento de sentença
  3. 3 prequestionamento de dispositivos de lei federal como requisito de conhecimento pelo STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a primeira controvérsia padecia de deficiência de fundamentação normativa apta a demonstrar a violação apontada, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; e a segunda controvérsia não apresentou prequestionamento dos dispositivos de lei federal no acórdão recorrido, tornando inviável sua análise pelo STJ. Ademais, o acórdão regional apenas advertiu sobre a possibilidade, em tese, de compensação de pagamentos administrativos, sem determinar compensação imediata.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.