REsp 2114470 - DECISAO
Verificou-se controvérsia fática sobre se o título transitado em julgado na ação coletiva (com destaque para a Medida Cautelar Incidental n. 685/TRF5) contém expressa autorização para a compensação do índice de 28,86% com os índices das Leis n. 8.622/1993 e n. 8.627/1993. Como a resolução desse ponto demanda exame fático-probatório vedado em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ), o Tribunal, em juízo de retratação, tornou sem efeito a decisão anterior e deu parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise efetivamente tal questão.
- Parties
- Recorrente: Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco - Seção Sindical da Universidade Federal de Pernambuco - Sintufepe-SS/UFPE; Recorrido: Universidade Federal de Pernambuco - UFPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Juízo De Retratação; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido; decisão de fls. 953/959 tornada sem efeito; autos retornem ao Tribunal de origem para análise sobre existência de previsão de compensação no título transitado em julgado, com destaque para a Medida Cautelar Incidental n. 685/TRF5; agravo interno prejudicado.
- Legal Topics
- Compensação De Valores, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Reajuste De 28, 86%, Leis N. 8.622/1993 E 8.627/1993, Recursos Repetitivos (tema 475/476)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco - Seção Sindical da Universidade Federal de Pernambuco - Sintufepe-SS/UFPE
Recorrente
Universidade Federal de Pernambuco - UFPE
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Juízo De Retratação; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com índices das Leis n. 8.622/1993 e n. 8.627/1993
- 2 Incidência da coisa julgada sobre alegações que poderiam ter sido feitas na fase de conhecimento (REsp 1.235.513/AL)
- 3 Se a compensação constitui matéria de ordem pública que pode ser argüida a qualquer tempo
Ratio Decidendi
Verificou-se controvérsia fática sobre se o título transitado em julgado na ação coletiva (com destaque para a Medida Cautelar Incidental n. 685/TRF5) contém expressa autorização para a compensação do índice de 28,86% com os índices das Leis n. 8.622/1993 e n. 8.627/1993. Como a resolução desse ponto demanda exame fático-probatório vedado em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ), o Tribunal, em juízo de retratação, tornou sem efeito a decisão anterior e deu parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise efetivamente tal questão.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido; decisão de fls. 953/959 tornada sem efeito; autos retornem ao Tribunal de origem para análise sobre existência de previsão de compensação no título transitado em julgado, com destaque para a Medida Cautelar Incidental n. 685/TRF5; agravo interno prejudicado.
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 953/959.
- Dou parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise se o título transitado em julgado na fase de conhecimento da ação coletiva previu a compensação do índice de 28,86% com os índices das Leis n. 8.622/1993 e n. 8.627/1993, dando destaque à Medida...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment