AREsp 1659430 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do regimento interno do STJ; assim, inviabiliza-se o conhecimento do agravo. Em razão da publicação do acórdão na vigência do CPC/2015 aplicou-se o art. 85, § 11, para condenar a agravante ao pagamento de honorários recursais.
- Parties
- Agravante: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - SINTUFRJ; Agravantes: OUTROS; Agravada: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - UFRJ; Substituído: Severino Afonso Pinto; Substituído: Paulo Roberto Rodrigues Moreira; Substituída: Deilma das Neves de Castro; Substituída: Elizabeth Strino; Substituído: Luiz Carlos do Nascimento
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade) E Condenação Em Honorários Recursais
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Compensação De Valores, Execução De Sentença Coletiva, Limitação Temporal (mp Nº 2.225/01), Coisa Julgada, Honorários Advocatícios Recursais, Prescrição E Decadência, Segurança Jurídica, Prequestionamento, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - SINTUFRJ
Agravante
OUTROS
Agravantes
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - UFRJ
Agravada
Severino Afonso Pinto
Substituído
Paulo Roberto Rodrigues Moreira
Substituído
Deilma das Neves de Castro
Substituída
Elizabeth Strino
Substituída
Luiz Carlos do Nascimento
Substituído
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade) E Condenação Em Honorários Recursais
Legal Issues
- 1 possibilidade de compensação de valores pagos após o limite temporal da MP 2.225/01
- 2 se a agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 aplicabilidade da Súmula 83/STJ e da jurisprudência do STJ sobre compensação e segurança jurídica
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do regimento interno do STJ; assim, inviabiliza-se o conhecimento do agravo. Em razão da publicação do acórdão na vigência do CPC/2015 aplicou-se o art. 85, § 11, para condenar a agravante ao pagamento de honorários recursais.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Condeno a parte agravante ao pagamento de honorários advocatícios recursais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, em 10% sobre a verba honorária fixada nas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment