REsp 2179728 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o Tribunal Regional Federal da 2ª Região fundamentou corretamente a decisão ao reconhecer que a pretensão executória já se encontrava satisfeita em razão de pagamentos administrativos abrangendo período superior ao delimitado pelo título, cabendo a compensação dos valores pagos; não se configurou omissão ou negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 CPC/2015), e modificar a conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, faltou prequestionamento sobre o art. 1º do Decreto 20.910/32, incidindo a Súmula 211/STJ. Por esses motivos conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento.
- Parties
- Recorrente: MARIO LUIZ BATISTA; Recorrente: MARIO LUIZ COELHO GOMES; Executada: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - UFRJ; Autor Na Ação Coletiva: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO (SINTUFRJ)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão/julgamento
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Compensação De Valores Pagos Administrativamente, Execução Individual De Título Formado Em Ação Coletiva, Reajuste De 28, 86%, Limitação Temporal Do Reajuste, Prequestionamento (súmula 211/stj), Súmula 7/stj (reexame De Fatos E Provas), Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO LUIZ BATISTA
Recorrente
MARIO LUIZ COELHO GOMES
Recorrente
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - UFRJ
Executada
SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO (SINTUFRJ)
Autor Na Ação Coletiva
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão/julgamento
Legal Issues
- 1 possibilidade de compensação dos valores pagos administrativamente com o montante executado
- 2 limitação temporal do direito ao reajuste em razão da MP 1.704/98 e atos regulamentares
- 3 se a pretensão executória já se encontra satisfeita tornando inútil a liquidação
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o Tribunal Regional Federal da 2ª Região fundamentou corretamente a decisão ao reconhecer que a pretensão executória já se encontrava satisfeita em razão de pagamentos administrativos abrangendo período superior ao delimitado pelo título, cabendo a compensação dos valores pagos; não se configurou omissão ou negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 CPC/2015), e modificar a conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, faltou prequestionamento sobre o art. 1º do Decreto 20.910/32, incidindo a Súmula 211/STJ. Por esses motivos conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment