REsp 1641790 - DECISAO
Por consignar que o pedido administrativo de compensação foi protocolado antes da entrada em vigor da Lei Complementar 118/2005, aplicou-se a sistemática anterior (tese dos "cinco mais cinco") que culmina na fixação do prazo decenal para repetição do indébito, razão pela qual o recurso especial da Fazenda Nacional foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Compensação Do Indébito, Prazo Prescricional Quinquenal Versus Decenal, Lançamento Por Homologação, Lei Complementar 118/2005, Art. 168 Do CTN, Tese Dos "cinco Mais Cinco"
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Qual o prazo prescricional aplicável ao pedido administrativo de compensação: quinquenal ou decenal?
- 2 Se a Lei Complementar 118/2005 modifica a contagem do prazo quando o pedido administrativo foi formulado antes de sua vigência.
- 3 Interpretação do art. 168 do CTN quanto aos tributos sujeitos a lançamento por homologação.
Ratio Decidendi
Por consignar que o pedido administrativo de compensação foi protocolado antes da entrada em vigor da Lei Complementar 118/2005, aplicou-se a sistemática anterior (tese dos "cinco mais cinco") que culmina na fixação do prazo decenal para repetição do indébito, razão pela qual o recurso especial da Fazenda Nacional foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment