AREsp 2502842 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente, no agravo em recurso especial, os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso na origem; as alegações apresentadas foram genéricas e desprovidas de enfrentamento dialético dos fundamentos, e a impugnação...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (negado Provimento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Compensação Em Embargos À Execução, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Préclusão Consumativa, Agravo Interno, Súmula 283/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (negado Provimento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial deve impugnar especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem
- 2 Se alegações genéricas são suficientes para impugnar fundamentos de negativa de seguimento
- 3 Se a impugnação tardia dos fundamentos (apenas no agravo interno) afasta o vício de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente, no agravo em recurso especial, os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso na origem; as alegações apresentadas foram genéricas e desprovidas de enfrentamento dialético dos fundamentos, e a impugnação posterior no agravo interno configura inovação recursal e encontra óbice na preclusão consumativa.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment