AREsp 2670795 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não comprovou a existência de norma prévia que fixasse sua jornada em 6 horas diárias/30 semanais e as provas juntadas (fichas financeiras) não demonstraram aumento de carga horária ou irredutibilidade de vencimentos; para decidir em sentido diverso seria necessário reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, alegações de violação de dispositivos processuais não foram prequestionadas pelo tribunal a quo, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Autor: Autor; Réu: Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Ação Declaratória E De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Compensação Por Aumento De Carga Horária, Jornada De Trabalho De Policiais E Bombeiros Militares, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc), Prescrição Quinquenal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Súmula 7/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autor
Autor
Estado de Pernambuco
Réu
Procedural Posture
Ação Declaratória E De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Pedido de compensação por suposto aumento da carga horária de 30 para 40 horas semanais
- 2 Ausência de prova da existência de legislação anterior que fixava jornada em 6 horas diárias/30 semanais
- 3 Verificação das fichas financeiras quanto a registro de aumento de carga horária e irredutibilidade de vencimentos
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não comprovou a existência de norma prévia que fixasse sua jornada em 6 horas diárias/30 semanais e as provas juntadas (fichas financeiras) não demonstraram aumento de carga horária ou irredutibilidade de vencimentos; para decidir em sentido diverso seria necessário reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, alegações de violação de dispositivos processuais não foram prequestionadas pelo tribunal a quo, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determina-se a majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC de 2015, observados os limites legais e a eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment