AREsp 2670795 - DECISAO

AREsp 2670795 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não comprovou a existência de norma prévia que fixasse sua jornada em 6 horas diárias/30 semanais e as provas juntadas (fichas financeiras) não demonstraram aumento de carga horária ou irredutibilidade de vencimentos; para decidir em sentido diverso seria necessário reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, alegações de violação de dispositivos processuais não foram prequestionadas pelo tribunal a quo, impedindo o conhecimento do recurso.

Parties
Autor: Autor; Réu: Estado de Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2024
Procedural Posture
Ação Declaratória E De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Compensação Por Aumento De Carga Horária, Jornada De Trabalho De Policiais E Bombeiros Militares, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc), Prescrição Quinquenal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Súmula 7/stj, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Autor

Autor

Estado de Pernambuco

Réu

Procedural Posture

Ação Declaratória E De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Pedido de compensação por suposto aumento da carga horária de 30 para 40 horas semanais
  2. 2 Ausência de prova da existência de legislação anterior que fixava jornada em 6 horas diárias/30 semanais
  3. 3 Verificação das fichas financeiras quanto a registro de aumento de carga horária e irredutibilidade de vencimentos

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não comprovou a existência de norma prévia que fixasse sua jornada em 6 horas diárias/30 semanais e as provas juntadas (fichas financeiras) não demonstraram aumento de carga horária ou irredutibilidade de vencimentos; para decidir em sentido diverso seria necessário reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, alegações de violação de dispositivos processuais não foram prequestionadas pelo tribunal a quo, impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determina-se a majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC de 2015, observados os limites legais e a eventual concessão de gratuidade de justiça.