REsp 1917692 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, nos termos da Súmula 182/STJ, e não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade dos óbices indicados (Súmula 284/STF; ausência de dissídio jurisprudencial; incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, o agravo não foi conhecido.
- Parties
- Agravada: ANA PAULA NICHEL SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Legal Topics
- Compensação Por Dano Moral, Inadmissão De Recurso Especial, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 284/stf, 7/stj E 182/stj, Arts. 932, 1.021 §4º E 1.026 §2º Do Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA NICHEL SANTOS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF
- 2 ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, nos termos da Súmula 182/STJ, e não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade dos óbices indicados (Súmula 284/STF; ausência de dissídio jurisprudencial; incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar sua condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment