REsp 1945170 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial por ausência de prequestionamento quanto a alguns dispositivos (Súmula 211/STJ); manteve-se o fundamento não impugnado do acórdão que reconheceu o dever de ressarcimento das quantias pagas a título de taxa de obra (fundamentado no REsp 1729593/SP - Tema 996 e Súmula 283/STF); e deu-se provimento ao recurso para afastar a condenação ao pagamento de compensação por danos morais, por entender que o dano moral não se presume em atraso na entrega de imóvel sem circunstâncias excepcionais.
- Parties
- Recorrente: CURY CONSTRUTORA E INCORPORADORA S/A; Autora/recorrida: MARCIA HELENA CHECCHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Ação De Compensação Por Danos Morais E Indenização Por Danos Materiais / Recurso Especial Julgamento
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e provido, para afastar a condenação ao pagamento de compensação por danos morais; mantida a condenação ao ressarcimento da taxa de obra nos termos do acórdão recorrido.
- Legal Topics
- Compensação Por Danos Morais, Indenização Por Danos Materiais, Atraso Na Entrega De Imóvel, Ressarcimento De Taxa De Evolução De Obra, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 283/stf, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CURY CONSTRUTORA E INCORPORADORA S/A
Recorrente
MARCIA HELENA CHECCHI
Autora/recorrida
Procedural Posture
Ação De Compensação Por Danos Morais E Indenização Por Danos Materiais / Recurso Especial Julgamento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
- 2 responsabilidade da construtora pelo ressarcimento da taxa de evolução de obra paga ao agente financeiro
- 3 configuração de dano moral em razão de atraso na entrega de imóvel
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial por ausência de prequestionamento quanto a alguns dispositivos (Súmula 211/STJ); manteve-se o fundamento não impugnado do acórdão que reconheceu o dever de ressarcimento das quantias pagas a título de taxa de obra (fundamentado no REsp 1729593/SP - Tema 996 e Súmula 283/STF); e deu-se provimento ao recurso para afastar a condenação ao pagamento de compensação por danos morais, por entender que o dano moral não se presume em atraso na entrega de imóvel sem circunstâncias excepcionais.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e provido, para afastar a condenação ao pagamento de compensação por danos morais; mantida a condenação ao ressarcimento da taxa de obra nos termos do acórdão recorrido.
Orders
- Afastar a condenação ao pagamento de compensação por danos morais.
- Manter a condenação ao ressarcimento dos valores pagos a título de taxa de evolução de obra durante o período de mora.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment