AREsp 2671471 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegada violação de lei federal seria indireta e reflexa, demandando análise de legislação estadual/local (sujeita a reexame de direito local), o que é obstado pela Súmula 280 do STF; além disso, não houve prequestionamento da tese recursal pela corte de origem.
- Parties
- Agravante: JOCLAILTON DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Compensação Salarial, Aumento De Jornada De Trabalho, Enriquecimento Ilícito Da Administração, Prequestionamento, Súmula 280/stf, Liquidação De Sentença, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOCLAILTON DO NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 884 do Código Civil (enriquecimento ilícito) alegada pelo recorrente
- 2 incabibilidade de Recurso Especial quando eventual violação de lei federal é indireta ou reflexa por depender de norma local (Súmula 280/STF)
- 3 falta de prequestionamento da tese recursal pela corte de origem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegada violação de lei federal seria indireta e reflexa, demandando análise de legislação estadual/local (sujeita a reexame de direito local), o que é obstado pela Súmula 280 do STF; além disso, não houve prequestionamento da tese recursal pela corte de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment