REsp 1907388 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente do Recurso Especial e negou-lhe provimento, sustentando que o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional (princípio da segurança jurídica, anterioridade etc.), matéria de competência do Supremo Tribunal Federal, o que torna inviável o reexame em sede de Recurso Especial; assim, manteve-se o acórdão do TRF5 que reconheceu o direito da impetrante à compensação das estimativas de IRPJ e CSLL de 2018 frente aos créditos de sua titularidade, afastando a aplicação da alteração do art.74, §3º, IX da Lei 9.430/1996 promovida pela Lei 13.670/2018.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Autoridade Coatora: Delegado da Receita Federal do Brasil em Fortaleza/CE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originário: Mandado De Segurança) / Julgamento Do Recurso Especial Pelo STJ Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Compensação Tributária, IRPJ, CSLL, Segurança Jurídica, Anterioridade, Mandado De Segurança, Planejamento Tributário, Lei 13.670/2018, Lei 9.430/1996
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Delegado da Receita Federal do Brasil em Fortaleza/CE
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Especial (originário: Mandado De Segurança) / Julgamento Do Recurso Especial Pelo STJ Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de compensação de créditos tributários com recolhimentos mensais por estimativa de IRPJ e CSLL após alteração promovida pelo art. 6º da Lei 13.670/2018 (art.74, §3º, IX da Lei 9.430/1996)
- 2 proteção do planejamento tributário e princípio da segurança jurídica ante modificações legislativas supervenientes
- 3 admissibilidade do Recurso Especial quando o acórdão recorrido fundamenta-se em questões constitucionais
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente do Recurso Especial e negou-lhe provimento, sustentando que o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional (princípio da segurança jurídica, anterioridade etc.), matéria de competência do Supremo Tribunal Federal, o que torna inviável o reexame em sede de Recurso Especial; assim, manteve-se o acórdão do TRF5 que reconheceu o direito da impetrante à compensação das estimativas de IRPJ e CSLL de 2018 frente aos créditos de sua titularidade, afastando a aplicação da alteração do art.74, §3º, IX da Lei 9.430/1996 promovida pela Lei 13.670/2018.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Mantém-se, na origem, o acórdão do TRF5 que concedeu a segurança para reconhecer o direito à compensação das estimativas de IRPJ e CSLL de 2018 com créditos de titularidade da impetrante, afastando a aplicação do art. 6º da Lei 13.670/2018 sobre o art.74, §3º, IX, da Lei 9.430/1996.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment