REsp 1907388 - DECISAO

REsp 1907388 - DECISAO

O STJ conheceu parcialmente do Recurso Especial e negou-lhe provimento, sustentando que o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional (princípio da segurança jurídica, anterioridade etc.), matéria de competência do Supremo Tribunal Federal, o que torna inviável o reexame em sede de Recurso Especial; assim, manteve-se o acórdão do TRF5 que reconheceu o direito da impetrante à compensação das estimativas de IRPJ e CSLL de 2018 frente aos créditos de sua titularidade, afastando a aplicação da alteração do art.74, §3º, IX da Lei 9.430/1996 promovida pela Lei 13.670/2018.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Autoridade Coatora: Delegado da Receita Federal do Brasil em Fortaleza/CE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (originário: Mandado De Segurança) / Julgamento Do Recurso Especial Pelo STJ Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Outcome
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Compensação Tributária, IRPJ, CSLL, Segurança Jurídica, Anterioridade, Mandado De Segurança, Planejamento Tributário, Lei 13.670/2018, Lei 9.430/1996

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Delegado da Receita Federal do Brasil em Fortaleza/CE

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Recurso Especial (originário: Mandado De Segurança) / Julgamento Do Recurso Especial Pelo STJ Conhecido Parcialmente E Negado Provimento

  1. 1 possibilidade de compensação de créditos tributários com recolhimentos mensais por estimativa de IRPJ e CSLL após alteração promovida pelo art. 6º da Lei 13.670/2018 (art.74, §3º, IX da Lei 9.430/1996)
  2. 2 proteção do planejamento tributário e princípio da segurança jurídica ante modificações legislativas supervenientes
  3. 3 admissibilidade do Recurso Especial quando o acórdão recorrido fundamenta-se em questões constitucionais

Ratio Decidendi

O STJ conheceu parcialmente do Recurso Especial e negou-lhe provimento, sustentando que o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional (princípio da segurança jurídica, anterioridade etc.), matéria de competência do Supremo Tribunal Federal, o que torna inviável o reexame em sede de Recurso Especial; assim, manteve-se o acórdão do TRF5 que reconheceu o direito da impetrante à compensação das estimativas de IRPJ e CSLL de 2018 frente aos créditos de sua titularidade, afastando a aplicação da alteração do art.74, §3º, IX da Lei 9.430/1996 promovida pela Lei 13.670/2018.

Court Disposition

Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
  • Mantém-se, na origem, o acórdão do TRF5 que concedeu a segurança para reconhecer o direito à compensação das estimativas de IRPJ e CSLL de 2018 com créditos de titularidade da impetrante, afastando a aplicação do art. 6º da Lei 13.670/2018 sobre o art.74, §3º, IX, da Lei 9.430/1996.