REsp 1668826 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Fazenda Nacional deixou de impugnar fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido — em especial o entendimento de que os pedidos de compensação deveriam ser apreciados com base na Lei nº 9.430/96 vigente à época do requerimento — impondo-se, por analogia, a incidência das Súmulas 283 e 284 do STF; assim, nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: AUTORA; Ré: UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial interposto pela FAZENDA NACIONAL, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Legal Topics
- Compensação Tributária, Compensação Administrativa, Coisa Julgada, Aplicação Da Legislação Ao Tempo Do Pedido, Súmulas 283 E 284 STF, Não Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
AUTORA
Recorrida
UNIÃO FEDERAL
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Se a existência de decisão transitada em julgado sobre compensação com base na Lei nº 8.383/91 impede compensação administrativa fundamentada na Lei nº 9.430/96
- 2 Qual legislação é aplicável ao exame de pedidos de compensação apresentados em determinada época
- 3 Se o recurso especial é inadmissível quando não impugna todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Fazenda Nacional deixou de impugnar fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido — em especial o entendimento de que os pedidos de compensação deveriam ser apreciados com base na Lei nº 9.430/96 vigente à época do requerimento — impondo-se, por analogia, a incidência das Súmulas 283 e 284 do STF; assim, nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial interposto pela FAZENDA NACIONAL, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial, com base no art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment