REsp 1956008 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e não se deu provimento na parte conhecida porque, à luz da jurisprudência do STJ, a Lei 13.670/2018 validamente vedou a compensação dos débitos relativos ao recolhimento mensal por estimativa do IRPJ e da CSLL (art. 74, §3º, IX, Lei 9.430/96); tal alteração não fere o princípio da anterioridade nem a segurança jurídica, não havendo direito adquirido a regime tributário favorecido, e a norma aplicável à compensação é a vigente ao tempo do encontro de contas; as alegações de violação constitucional demandam apreciação pelo STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Cf) / Conheço Parcialmente Do Recurso Especial E, Nessa Parte, Não O Provejo.
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, não o provejo.
- Legal Topics
- Compensação Tributária, IRPJ, CSLL, Lei 13.670/2018, Anterioridade Tributária, Segurança Jurídica, Legislação Aplicável Ao Encontro De Contas, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Cf) / Conheço Parcialmente Do Recurso Especial E, Nessa Parte, Não O Provejo.
Legal Issues
- 1 Validade da vedação à compensação prevista no art. 74, § 3º, IX, da Lei 9.430/96, introduzida pela Lei 13.670/2018
- 2 Aplicabilidade do princípio da anterioridade tributária à alteração legislativa que veda compensação
- 3 Lei aplicável à compensação tributária (momento do encontro de contas)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e não se deu provimento na parte conhecida porque, à luz da jurisprudência do STJ, a Lei 13.670/2018 validamente vedou a compensação dos débitos relativos ao recolhimento mensal por estimativa do IRPJ e da CSLL (art. 74, §3º, IX, Lei 9.430/96); tal alteração não fere o princípio da anterioridade nem a segurança jurídica, não havendo direito adquirido a regime tributário favorecido, e a norma aplicável à compensação é a vigente ao tempo do encontro de contas; as alegações de violação constitucional demandam apreciação pelo STF.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, não o provejo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment