AREsp 1906348 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a compensação alegada não estava homologada administrativamente, de modo que não afastava a certeza e liquidez da CDA (art.16, §3º da LEF), a matéria exigiria reexame de provas e fatos cuja revisão é vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, e a perícia foi considerada desnecessária por se tratar de questão de direito e por existirem elementos suficientes nos autos.
- Parties
- Agravante: PEUGEOT-CITROEN DO BRASIL AUTOMÓVEIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Compensação Tributária, IPI, CDA (certidão De Dívida Ativa), Prova Pericial Contábil, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEUGEOT-CITROEN DO BRASIL AUTOMÓVEIS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de compensação não homologada para afastar liquidez da CDA
- 2 Necessidade de perícia contábil para apuração de créditos de IPI
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a compensação alegada não estava homologada administrativamente, de modo que não afastava a certeza e liquidez da CDA (art.16, §3º da LEF), a matéria exigiria reexame de provas e fatos cuja revisão é vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, e a perícia foi considerada desnecessária por se tratar de questão de direito e por existirem elementos suficientes nos autos.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial.
- Determinar majoração dos honorários de advogado em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment