REsp 1885419 - ACORDAO

REsp 1885419 - ACORDAO

O Agravo Interno foi improvido porque as razões recursais eram deficientes (alegação genérica de omissão atraindo, por analogia, a Súmula 284/STF), não houve cerceamento de defesa ao indeferir-se perícia contábil dada a inadequação da via para homologar compensação administrativa indeferida e a existência de instrução suficiente; ademais a parte não combatou fundamentos autônomos do acórdão (aplicando-se, por analogia, a Súmula 283/STF) e não demonstrou divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico, de modo que o recurso não merece provimento; também se afastou a aplicação da multa do art. 1.021, §4º, CPC por ausência de manifesta improcedência.

Parties
Agravante: PEPSICO DO BRASIL LTDA; Agravado: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Outcome
Negar provimento ao Agravo Interno (Agravo Interno improvido)
Legal Topics
Compensação Tributária, Prova Pericial Contábil, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento E Fundamentação Recursal, Súmulas 283 E 284 STF, Súmula 7 STJ, Imposição De Multa Recursal (art. 1.021, §4º Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

PEPSICO DO BRASIL LTDA

Agravante

FAZENDA NACIONAL

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)

  1. 1 cabimento de perícia contábil para comprovar compensação não homologada administrativamente
  2. 2 se o indeferimento da produção de prova configura cerceamento de defesa
  3. 3 admissibilidade de compensação em embargos à execução fiscal quando indeferida administrativamente

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi improvido porque as razões recursais eram deficientes (alegação genérica de omissão atraindo, por analogia, a Súmula 284/STF), não houve cerceamento de defesa ao indeferir-se perícia contábil dada a inadequação da via para homologar compensação administrativa indeferida e a existência de instrução suficiente; ademais a parte não combatou fundamentos autônomos do acórdão (aplicando-se, por analogia, a Súmula 283/STF) e não demonstrou divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico, de modo que o recurso não merece provimento; também se afastou a aplicação da multa do art. 1.021, §4º, CPC por ausência de manifesta improcedência.

Court Disposition

Negar provimento ao Agravo Interno (Agravo Interno improvido)

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º, do Código de Processo Civil de 2015