AREsp 1953737 - DECISAO

AREsp 1953737 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque houve indicação genérica de violação de lei federal, sem a precisão dos dispositivos impugnados, e ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, atraindo a incidência da Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: TABACOS MARASCA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Compensação Tributária, IRPJ, CSLL, Direito Adquirido, Segurança Jurídica, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 30 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TABACOS MARASCA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante de indicação genérica de violação de lei federal (Súmula 284/STF)
  2. 2 Comprovação de dissídio jurisprudencial e exigência de cotejo analítico
  3. 3 Efeito da Lei nº 13.670/2018 e do art. 74 da Lei nº 9.430/96 sobre a compensação do saldo negativo de IRPJ e CSLL

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque houve indicação genérica de violação de lei federal, sem a precisão dos dispositivos impugnados, e ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, atraindo a incidência da Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.