REsp 1927242 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque não houve prequestionamento das matérias alegadamente violadas pelo Tribunal de origem, impedindo o conhecimento do recurso especial; além disso, não se demonstrou violação concreta de lei federal e, mesmo no mérito, a jurisprudência do STJ sustenta que a norma aplicável à compensação é a vigente no encontro de contas, não havendo ilegalidade a ser reformada; questões constitucionais cabem ao STF.
- Parties
- Agravante / Impetrante: Gobba Leather Indústria e Comércio Ltda.; Coatora / Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida a decisão recorrida
- Legal Topics
- Compensação Tributária, IRPJ, CSLL, Prequestionamento, Segurança Jurídica, Competência Para Controle De Constitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gobba Leather Indústria e Comércio Ltda.
Agravante / Impetrante
União
Coatora / Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Segunda Turma
Legal Issues
- 1 prequestionamento para admissibilidade de recurso especial
- 2 eficácia da Lei 13.670/2018 quanto à vedação de compensação de estimativas de IRPJ e CSLL
- 3 direito adquirido a regime tributário
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque não houve prequestionamento das matérias alegadamente violadas pelo Tribunal de origem, impedindo o conhecimento do recurso especial; além disso, não se demonstrou violação concreta de lei federal e, mesmo no mérito, a jurisprudência do STJ sustenta que a norma aplicável à compensação é a vigente no encontro de contas, não havendo ilegalidade a ser reformada; questões constitucionais cabem ao STF.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida a decisão recorrida
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão monocrática e o acórdão do Tribunal a quo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment