REsp 1966840 - DECISAO
Não houve negativa de prestação jurisdicional; o Tribunal de origem julgou integralmente a controvérsia e aplicou a orientação pacificada do STJ de que a legislação que rege a compensação tributária é a vigente ao tempo do encontro de contas, razão pela qual o Recurso Especial foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: Parte recorrente; Recorrido: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Compensação Tributária, Prescrição, Repetição De Indébito, Juros De Mora, Juros Compensatórios, Correção Monetária, Taxa SELIC, Taxa De Licenciamento De Importação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Parte recorrente
Recorrente
União
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Decisão
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 535 do CPC/1973
- 2 interpretação e alcance do art. 74 da Lei 9.430/1996
- 3 lei aplicável à compensação tributária (data do encontro de contas vs. data do ajuizamento)
Ratio Decidendi
Não houve negativa de prestação jurisdicional; o Tribunal de origem julgou integralmente a controvérsia e aplicou a orientação pacificada do STJ de que a legislação que rege a compensação tributária é a vigente ao tempo do encontro de contas, razão pela qual o Recurso Especial foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment