AREsp 2459093 - DECISAO

AREsp 2459093 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no mérito da admissibilidade do recurso especial, decidiu-se negar provimento ao recurso especial na medida em que o Tribunal de origem fundamentadamente aplicou o entendimento consolidado do STJ de que a compensação tributária obedece à lei vigente à data do encontro de contas, incidindo a vedação do art. 74, §3º, IX, da Lei 9.430/1996 (com a redação da Lei 13.670/2018) sobre os débitos apurados por estimativa; não se verificaram omissão ou violação dos arts. 11, 489 e 1.022 do CPC/2015, e questões constitucionais suscitadas são de competência do STF.

Parties
Agravante: HEWLETT-PACKARD BRASIL LTDA; Órgão a Quo: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Compensação Tributária, IRPJ, CSLL, Balancetes De Suspensão E Redução, Lei 13.670/2018, Anterioridade, Irretroatividade, Irretratabilidade, Tempus Regit Actum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

HEWLETT-PACKARD BRASIL LTDA

Agravante

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

Órgão a Quo

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade do art. 74, §3º, IX, da Lei 9.430/1996 (com redação dada pela Lei 13.670/2018) à compensação de débitos apurados por estimativa
  3. 3 possibilidade de compensação com créditos apurados em balancetes de suspensão/redução

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no mérito da admissibilidade do recurso especial, decidiu-se negar provimento ao recurso especial na medida em que o Tribunal de origem fundamentadamente aplicou o entendimento consolidado do STJ de que a compensação tributária obedece à lei vigente à data do encontro de contas, incidindo a vedação do art. 74, §3º, IX, da Lei 9.430/1996 (com a redação da Lei 13.670/2018) sobre os débitos apurados por estimativa; não se verificaram omissão ou violação dos arts. 11, 489 e 1.022 do CPC/2015, e questões constitucionais suscitadas são de competência do STF.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.