AREsp 2553886 - DECISAO

AREsp 2553886 - DECISAO

O Tribunal de origem corretamente concluiu que a Lei nº 13.670/2018 alterou o regime de compensação previsto no art. 74 da Lei nº 9.430/96, vedando a compensação por estimativa, e que tal vedação não viola os princípios da anterioridade e da irretroatividade, porquanto a compensação se efetiva ao final do ano-calendário (encontro de contas) e deve ser regida pela lei vigente nesse momento; assim, não se demonstrou ilegalidade ou abuso de poder que justificasse a concessão da segurança, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Impetrado: Delegado da RECEITA FEDERAL DO BRASIL em São Paulo - FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Interposto Ao STJ Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Compensação Tributária, IRPJ, CSLL, Recolhimento Mensal Por Estimativa, Lucro Real, Lei 9.430/1996, Lei 13.670/2018, Princípio Da Anterioridade, Princípio Da Irretroatividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Delegado da RECEITA FEDERAL DO BRASIL em São Paulo - FAZENDA NACIONAL

Impetrado

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Especial Interposto Ao STJ Não Conhecido

  1. 1 possibilidade de compensação dos débitos relativos ao recolhimento mensal por estimativa do IRPJ e da CSLL com créditos de outros tributos federais
  2. 2 aplicação da lei vigente ao tempo do encontro de contas (apuração anual)
  3. 3 eventual violação dos princípios da anterioridade e da irretroatividade

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem corretamente concluiu que a Lei nº 13.670/2018 alterou o regime de compensação previsto no art. 74 da Lei nº 9.430/96, vedando a compensação por estimativa, e que tal vedação não viola os princípios da anterioridade e da irretroatividade, porquanto a compensação se efetiva ao final do ano-calendário (encontro de contas) e deve ser regida pela lei vigente nesse momento; assim, não se demonstrou ilegalidade ou abuso de poder que justificasse a concessão da segurança, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial
  • Publique-se