REsp 2071918 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Lei 13.670/2018, ao inserir o inciso IX no § 3º do art. 74 da Lei 9.430/1996, validamente vedou a compensação dos débitos relativos ao recolhimento mensal por estimativa do IRPJ e da CSLL, e essa vedação aplica-se imediatamente aos encontros de contas realizados a partir da vigência da lei; a compensação não constitui direito adquirido, sendo regulada pela lei vigente ao encontro de contas, conforme jurisprudência do STJ e tese do STF, razão pela qual não houve ofensa aos princípios da anterioridade ou da irretroatividade que justifique a concessão da segurança.
- Parties
- Agravante: PLASTCOR DO BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (mandado De Segurança) / Decisão Colegiada Primeira Turma (julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Compensação Tributária, IRPJ, CSLL, Recolhimento Mensal Por Estimativa, Lei 13.670/2018, Lei 9.430/1996, Mandado De Segurança, Anterioridade, Irretroatividade, Segurança Jurídica, Opção Pelo Lucro Real
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PLASTCOR DO BRASIL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (mandado De Segurança) / Decisão Colegiada Primeira Turma (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência imediata da vedação à compensação prevista na Lei 13.670/2018
- 2 Se a irretratabilidade da opção pelo recolhimento por estimativa impede a aplicação imediata da vedação
- 3 Se a compensação constitui direito adquirido ou mera faculdade administratrativa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Lei 13.670/2018, ao inserir o inciso IX no § 3º do art. 74 da Lei 9.430/1996, validamente vedou a compensação dos débitos relativos ao recolhimento mensal por estimativa do IRPJ e da CSLL, e essa vedação aplica-se imediatamente aos encontros de contas realizados a partir da vigência da lei; a compensação não constitui direito adquirido, sendo regulada pela lei vigente ao encontro de contas, conforme jurisprudência do STJ e tese do STF, razão pela qual não houve ofensa aos princípios da anterioridade ou da irretroatividade que justifique a concessão da segurança.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão recorrida que denegou a segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment