AREsp 2584359 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte regional manteve decisão administrativa que considerou as compensações apresentadas antes do trânsito em julgado do RE nº 559.937/RS como não declaradas nos termos do art. 74 da Lei nº 9.430/1996, conclusão fundada em elementos fáticos cuja reavaliação é vedada nesta instância pela Súmula 7 do STJ; além disso, houve falta de prequestionamento quanto a dispositivos do CTN suscitados pela agravante, atraindo a aplicação da Súmula 211 do STJ.
- Parties
- Agravante: BLUETRADE IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.; Apelada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
- Legal Topics
- Compensação Tributária, PIS Importação, COFINS Importação, Inconstitucionalidade Do ICMS Na Base De Cálculo, Multas Administrativas, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BLUETRADE IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.
Agravante
União
Apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validade de compensações administrativas apresentadas antes do trânsito em julgado da decisão do STF
- 2 caráter de 'compensação não declarada' nos termos do art. 74 da Lei nº 9.430/1996
- 3 aplicabilidade de multa com fulcro no art. 18, § 4º, da Lei nº 10.833/2003
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte regional manteve decisão administrativa que considerou as compensações apresentadas antes do trânsito em julgado do RE nº 559.937/RS como não declaradas nos termos do art. 74 da Lei nº 9.430/1996, conclusão fundada em elementos fáticos cuja reavaliação é vedada nesta instância pela Súmula 7 do STJ; além disso, houve falta de prequestionamento quanto a dispositivos do CTN suscitados pela agravante, atraindo a aplicação da Súmula 211 do STJ.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majorar, em desfavor da parte agravante, em 10% (dez por cento) o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment