AREsp 2730325 - DECISAO
A compensação declarada após a inscrição do débito em Dívida Ativa não produz a extinção do crédito, em conformidade com o art. 74, §3º, III, da Lei 9.430/96; não houve homologação que extinguisse o débito e a Certidão de Dívida Ativa estava formalmente correta, mantendo-se a presunção de liquidez e certeza, de modo que os embargos foram corretamente julgados improcedentes e o recurso especial não pode ser conhecido sem prequestionamento e diante da vedação ao reexame de provas.
- Parties
- Embargante: Mckinsey & Company, Inc. do Brasil Consultoria LTDA.; Exequente: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido (conhecimento Parcial Do Agravo)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Compensação Tributária, Compensação Após Inscrição Em Dívida Ativa, Certidão De Dívida Ativa (cda), Presunção De Liquidez E Certeza Da CDA, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mckinsey & Company, Inc. do Brasil Consultoria LTDA.
Embargante
União Federal
Exequente
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido (conhecimento Parcial Do Agravo)
Legal Issues
- 1 possibilidade de compensação de créditos tributários após inscrição em Dívida Ativa
- 2 efeito da declaração de compensação submetida a homologação administrativa
- 3 presunção de liquidez e certeza da Certidão de Dívida Ativa
Ratio Decidendi
A compensação declarada após a inscrição do débito em Dívida Ativa não produz a extinção do crédito, em conformidade com o art. 74, §3º, III, da Lei 9.430/96; não houve homologação que extinguisse o débito e a Certidão de Dívida Ativa estava formalmente correta, mantendo-se a presunção de liquidez e certeza, de modo que os embargos foram corretamente julgados improcedentes e o recurso especial não pode ser conhecido sem prequestionamento e diante da vedação ao reexame de provas.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Conhecer do agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment